| |
Re: Старата мома (Оценка: 1)
от lisanka на четвъртък, октомври 14 @ 19:25:19 EEST
(Сведения за читател ) | | Защо се захващате така дребнаво за понятията. Не уловихте ли цялостната посока на критиката и пунктовете на възмущение. Естествено, че гравитацията около "порното" е закачка, иначе по ваш литераторски тертип щях да я пусна в препратка, а не така директно. Просто разказът ви дразни със своята клишираност и зле овладяна сантименталност нищо повече. Явно не сте се усетили точно какво сте написали, но за един нормален човек е видимо, че секс действително няма, но това не си личи. Иначе казано адски зле сте реализирали целта си. А всички останали онтологии на "косата" жива и мъртва, явно някой доста ви надценява, вероятно е колегиален жест. |
| Източник
|
|
Re: Старата мома (Оценка: 1)
от lidi на четвъртък, октомври 21 @ 11:53:57 EEST
(Сведения за читател ) | Привет,
трябва да призная, че бях пропуснала темата за русалката.
От досегашните ти отговори разбрах, че си категорично против, но вса пак да кажа, че ако намериш начин да вмъкнеш част от нещата, които написа като коментари, в разказа или в някакви други съпровождащи го текстове, никой няма да посмее да каже, че е клиширано или сантиментално (кой знае защо сантиментално трябва да звучи разобличително - тук към lisanka: вижте Шилер за разлика между сантиментално и наивно изкуство, защото очевидно за Вас тези две неща съвпадат). Е, тогава пък ще щажат, "много е учено", "това кой ще го чете" и т. н.
Статията на германците изглежда интересна, защо не я пратиш в сайта. Може пък да решат да я публикуват, особено щом казваш, че са идвали наскоро авторите й в София, значи и повод ще има. А какво по-точно представляваше пърформанса им. |
| Източник
|
|
|