литература плюс култура
няколко здрави парчета посред happy end-а


Кварталник | Актуален блок | Аргос | П–референции | Препратки | Информация | Каталог | Предлагане

Раздели
· Център
· π-референции
· Актуален блок
· Архив
· Връзки
· Въпроси/Отговори
· Допитвания
· Информация
· Каталог
· Кварталник
· КИД
· Разпределителна
· Челни класации

Жанрове
· Всички категории
· docu
· акростих
· анализи
· драматургия
· есеистика
· изкуствознание
· интервюта
· кинокритика
· културология
· лирическа проза
· литературна история
· литературна критика
· литературознание
· манифести
· обзори
· отзиви
· пародии
· писма
· поезия
· Приказки
· проза
· професорски истории
· публицистика
· пътеписи
· сатири
· статии
· фейлетони
· философия
· фрагменти

Връзки с предимство

  

Re: Старата мома (Оценка: 1)
от lisanka на четвъртък, октомври 14 @ 18:25:19 EEST
(Сведения за читател )
Защо се захващате така дребнаво за понятията. Не уловихте ли цялостната посока на критиката и пунктовете на възмущение. Естествено, че гравитацията около "порното" е закачка, иначе по ваш литераторски тертип щях да я пусна в препратка, а не така директно. Просто разказът ви дразни със своята клишираност и зле овладяна сантименталност нищо повече. Явно не сте се усетили точно какво сте написали, но за един нормален човек е видимо, че секс действително няма, но това не си личи. Иначе казано адски зле сте реализирали целта си. А всички останали онтологии на "косата" жива и мъртва, явно някой доста ви надценява, вероятно е колегиален жест.


| Източник

Re: Старата мома (Оценка: 1)
от lidi на четвъртък, октомври 21 @ 10:53:57 EEST
(Сведения за читател )
Привет,
трябва да призная, че бях пропуснала темата за русалката.
От досегашните ти отговори разбрах, че си категорично против, но вса пак да кажа, че ако намериш начин да вмъкнеш част от нещата, които написа като коментари, в разказа или в някакви други съпровождащи го текстове, никой няма да посмее да каже, че е клиширано или сантиментално (кой знае защо сантиментално трябва да звучи разобличително - тук към lisanka: вижте Шилер за разлика между сантиментално и наивно изкуство, защото очевидно за Вас тези две неща съвпадат). Е, тогава пък ще щажат, "много е учено", "това кой ще го чете" и т. н.
Статията на германците изглежда интересна, защо не я пратиш в сайта. Може пък да решат да я публикуват, особено щом казваш, че са идвали наскоро авторите й в София, значи и повод ще има. А какво по-точно представляваше пърформанса им.


| Източник
литература плюс култура е независимо издание на свободно меняща се група единодействащи.
За имена все пак виж редколегията на Кварталника ни.
Публикуваните материали са собственост на съответните автори.
Възпроизвеждането им изисква изричното разрешение на автора.
Струва ни се в добрия тон да се упомене литература плюс култура като източник. Коментарите са на оставилите ги.
© 2000-2012 http://GrosniPelikani.net
Можете да получавате съобщения за новото при нас чрез файловете backend.php или ultramode.txt.
Кодът на това съоръжение е на PHP-Nuke Copyright © 2003. PHP-Nuke се разпространява свободно.
Изработка на страницата: 0.12 Секунди